# 运动员开设的慈善基金会，管理层由其亲属担任，行政开销比例畸高，善款效用低下——揭开背后的慈善乱象-[慈善监管亟待加强]

近年来，许多知名运动员纷纷设立慈善基金会，用以回报社会。然而，在这场爱心举动中，一些慈善基金会存在的问题却引人深思。本文将聚焦于运动员开设的慈善基金会，探讨管理层亲属参与、行政开销比例畸高以及善款效用低下的现象。

首先，运动员开设的慈善基金会中，管理层亲属的参与成为一个引人注目的现象。一方面，亲属担任管理层可能出于对运动员事业的关心和支持；另一方面，这种安排也可能导致慈善基金会的运作偏离公益方向。在现实中，一些慈善基金会因管理层亲属的关联，存在着利益输送、权力寻租等问题。这不仅损害了善款的用途，更让公众对慈善事业的信任度大打折扣。

其次，行政开销比例畸高是这些慈善基金会面临的另一突出问题。为了维持日常运作，慈善基金会需要付出相应的行政开销。然而，一些基金会将善款中的大量比例用于行政开销，导致实际用于帮助困难群体的资金大大减少。这种高比例的行政开销在本质上是一种不合理的分配，让人怀疑善款的实际用途和公益效益。

再次，善款效用低下也是这些慈善基金会面临的困境。慈善基金会的设立初衷是为了帮助困难群体，改善他们的生活。然而，由于种种原因，一些基金会未能有效发挥善款的作用。如善款分配不合理、资助项目不切实际等，导致许多受助者没有得到应有的帮助。这样的状况不禁让人反思，这些基金会是否真正履行了其公益职责。

面对这些慈善乱象，有关部门应当加强监管，提高慈善事业的透明度和公信力。具体措施如下：

一是完善慈善基金会管理制度，明确管理层亲属参与的条件和比例，防止利益输送和权力寻租。

二是加强对行政开销的监管，确保善款不被过度用于行政开支，提高善款的实际效用。

三是建立健全慈善基金会的监督机制，加强社会监督和媒体曝光，让公益事业发展在阳光下运行。

四是加强对慈善基金会的培训和指导，提高公益项目的实际效果，让更多困难群体受益。

总之，运动员开设的慈善基金会虽初衷良好，但在实际运作中却存在诸多问题。只有通过加强监管和制度建设，才能让慈善事业真正发挥应有的作用，让爱传递到每一个角落。